Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
Последние заданные вопросы |
-
Строительство дома, Тульская обл 2
Задан 7 лет назад. 22 ответа
-
нету армопояса и тонкие стены дома
Задан 7 лет назад. 21 ответ
-
Нужен совет по выбору толщины стены, и нужно ли ее будет утеплять.
Задан 7 лет назад. 41 ответ
Есть вопрос по Дому с нуля? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 0 комментариев.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Как правильно построить дом на склоне?
Здравствуйте!
Мы собираемся построить саманный дом (cob house), но не из блоков, а по “скульптурной” методике, вылепливая стены и всё остальное вручную.
Вопросов много, самый первый из них следующий.
Участок, на котором мы собрались строить, наклонный. С помощью Google Earth мне удалось выяснить, что уклон примерно 10 градусов. И вот, самый первый основной вопрос для меня - как будет более правильно, сделать по схеме №1 или №2? Или оба варианта неправильные ? :)
Немного поясню свои рисунки: в первом случае, мне думается, надо сделать подпорную стенку и немного снять грунта на противоположной стороне, таким образом сбалансировав выемку грунта с подпорной стенкой, чтобы не заглубляться сильно для выравнивания площадки. И по этому методу у меня вопросы такие:
- не поползёт ли вся конструкция вместе с домом вниз?
- очевидно, после устройства такой площадки нужно время для осадки грунта прежде чем начинать работы по фундаменты для дома - сколько нужно времени?
- что, собственно, сыпать внутрь?
Подпорную стенку (и в целом то, что отмечено штриховкой) хочется сделать из каменной кладки, не бетон.
Дело происходит в Крыму, Севастополь. Почва - привозная сантиметров 20-30, дальше - камни, скала.
Комментарии
Добавить комментарий
Дешевле и проще в реализации второй вариант. В первом варианте нужно либо использовать виброплиту для послойного, каждые 10-20 см, уплотнения насыпного грунта (тогда не придется несколько лет, минимум один год выжидать, пока насыпь уплотнится естественным образом) + подпорная стенка, либо специальные сетки для укрепления насыпи, либо же габионы. Все это довольно дорого и непросто в исполнении. Во втором же варианте грунтовых работ в 2 раза меньше, не нужно ничего "специального" приобретать или строить для поддержания новых насыпей.
Что сыпать внутрь, если выбирать 1 вариант. Сыпать можно любой стабильный грунт (не чернозем и не лёсс). От варианта укрепления насыпи (армирующие сетки, подпорная стена, подпорные сваи, габионы и т.д.) будет зависеть, какой грунт лучше сыпать. И наоборот, если у Вас есть в наличии какой-то грунт, то ориентируясь на вид этого грунта, можно выбрать вариант усиления и удержания насыпи. Например, если много камней, как у Вас, то можно рассмотреть габионы, они как раз наполняются камнями. Но опять же, помните, что грунтовых работ в первом варианте в 2 раза больше, плюс придется потратиться на дополнительные материалы и технологии.
Ну и последнее. Какой бы вариант Вы не выбрали, если сделать все с умом и с соблюдением технологий, то дом вниз не поползет.
Единственное, скажу Вам сразу, что дом именно с саманными стенами мы на практике не делали и не сталкивались с ними в процессе эксплуатации, поэтому вряд ли сможем конкретно по ним помочь. Ну а востальном (фундамент, пол, крыша и т.п.) - спрашивайте, если будут возникать вопросы.