| Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
| Последние заданные вопросы |
-
Фундамент
Задан 6 лет назад. 16 ответов
-
нужен ли фундамент под эркер?
Задан 7 лет назад. 8 ответов
-
Плита и колонны
Задан 7 лет назад. 16 ответов
|
Есть вопрос по Фундаменту? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 0 комментариев.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Монолитный подвал. Толщина стен и армирование
Здравствуйте! Подскажите по железобетонному подвалу высотой 3 метра (заглубление 2,6). Достаточна толщина и армирование? Если не достаточно, порекомендуйте свой вариант.
1. В основании ЖБ плита толщиной 20 см b25 с двумя слоями А12 с ячейкой 200x200.
2. Наружные стены 25 см b25 без армирования.
3. Внутренние несущие 12 см b25 без армирования.
Сверху кирпичный дом с монолитными перекрытиями. Толщина кирпичных стен 25 см. Высота первого этажа 3 метра. Высота стен мансарды 1.5 метра. Крыша черепичная (глина или ЦПЧ) 180 м².
Грунты - супесь коричневая пластичная, грунтовые воды по геологии - 3,2 метра ( сезонные колебания +/- 0.8 метра), район строительства - Киев.
Бетонные стены подвала тоже нужно армировать. Обязательно.
Подробно по схеме армирования ответ будет в понедельник-вторник, 29-30 октября.
Спасибо! Жду ответа. По-поводу обязательности армирования. Думаю что это зависит от толщины. Хочу понять какой минимум толщины с армированием и какой без.
Нужно армировать независимо от толщины. Связано это с тем, что бетон работает только на сжатие, а вот на растяжение работает как раз арматура. Именно поэтому, все элементы, которые в процессе эксплуатации кроме сжатия подвергаются еще и растягивающим нагрузкам, следует обязательно армировать. Стены подвала, в процессе эксплуатации, будут воспринимать нагрузки на сжатие (от веса дома, жильцов, мебели, снега и т.д.), а также нагрузки на растяжение от давления грунта на наружную боковую поверхность стены. Поэтому не армированный бетон в таких условиях применять нельзя. Тем более, у Вас ведь весь дом будет стоять на этих стенках подвала.
Начну снизу. Фундаментная плита. Толщину нужно увеличить до 30 см, армирование хорошее. Сетки нужно будет поперечно связать между собой каждые две ячейки в шахматном порядке арматурой того же диаметра.
Наружные и внутренние несущие стены. Я распишу два варианта. Первый - на тот случай, если Вы передумаете и внутренняя несущая стена будет одна, а не две. Просто у Вас же монолитное перекрытие, не плиты, и если планировка позволяет, то и одной внутренней несущей стены будет достаточно. Второй вариант, если внутренних нусущих стен будет две, как на плане в Вашем первом сообщении. Итак.
Одна внутренняя несущая стена. Её толщину нужно увеличить с 12 см до толщины наружной несущей стены, т.е. до 25 см. Армирование, в таком случае, у всех несущих стен будет одинаковое: 2 сетки из арматуры диаметром 12 мм с ячейкой 300х300 мм. Поперечно соединенные через каждые две ячейки в шахматном порядке арматурой того же диаметра.
Две внутренние несущие стенки. Толщину внутренних несущих стен нужно увеличить с 12 см до 20 см. Армирование внутренних: 1 сетка из арматуры диаметром 10 мм с ячейкой 300х300 мм. Армирование наружных: 2 сетки из арматуры диаметром 10 мм с ячейкой 300х300 мм. Поперечно соединенные через каждые две ячейки в шахматном порядке арматурой того же диаметра.
В фундаментной плите и всех несущих стенах подвала отступ арматуры от края бетона 5-7 см.
Не забудьте про гидроизоляцию плиты и всех наружных стенок подвала. Так как при сезонном поднятии УГВ у Вас плита и стенки подвала будут на 20 см стоять в воде.
По поводу того, можно ли вообще не армировать бетонные стены подвала. Так не делают, выше я уже описала причины. Но можно использовать для несущих стен подвала готовые фундаментные блоки толщиной 40 см. Тогда с арматурой в стенах подвала не придется иметь дело.
Гидроизоляцию планирую внутреннюю, пенетроном. Этого будет достаточно?
Нет, пенетрон Вам не подходит. И вообще любая внутренняя гидроизоляция не подходит. Потому что стены тогда будут мокрыми снаружи и влага будет останавливаться за счет пенетрона только примерно в середине стенки. Со временем может дойти и ближе. Это не хорошо. Поэтому в Ваших условиях нужно использовать только наружную гидроизоляцию, например 2 слоя рубероида. А пенетрон - он и дороже и предназначен он для других случаев. В основном для реконструкции, когда подвал уже зарыт, а гидроизоляцию как следует (т.е. снаружи) не уложили.
Рубероид на стены подвала клеится снаружи. А в полу он укладывается (тоже в 2 слоя) на фундаментную плиту, по нему утеплитель и чистовая стяжка.
Добавлю, это важно. В конструкции пола гидроизоляцию нужно уложить с нахлестом на стены. Т.е. примерно на 15-20 см завести рубероид на стены.
tanya, по прошествии пяти лет интересно было бы узнать, как у 33dollars с водой в подвале )) Потому что только наружная гидроизоляция "рубероидом" - крайне ненадежное решение. Вы хоть в целом верно говорили, но если бы ТС обработал снаружи стены и холодные швы проникающей гидроизоляцией (не пенетроном единым, есть куда более экономчные и не менее работающие варианты, тот же Кристаллизол) до условного рубероида - то шансов на абсолютно сухой подвал было бы куда больше. А так - любой камешек прижмет грунтом к "рубероиду" в районе шва - и все, протечки обесепечены. Постоянно с последствиями сталкиваемся, а гидроизоляционный ремонт сильно дороже профилактики.