| Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
| Последние заданные вопросы |
-
утепление дома в Карелии
Задан 7 лет назад. 5 ответов
-
Утепление изнутри
Задан 7 лет назад. 5 ответов
-
Утепление квартиры 1-го этажа, Херсон
Задан 7 лет назад. 4 ответа
|
Есть вопрос по Утеплению? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 1 комментарий.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Утепление дома с облицовкой керамической плиткой под кирпич, Чернигов
Здравствуйте. Имеется полутораэтажный дом в Чернигове с несущими стенами в полтора красного кирпича. Есть задача утеплить его базальтовыми плитами и облицевать фасадной керамической плиткой, имитирующей кирпич. Плитка глиняная, ручной формовки, обоженная, с нормальным водопоглащением (не клинкер) весом 60 - 70 гр/шт. Нужна помощь клуба по правильному подбору всей конструкции и характеристик материалов.
Комментарии
Добавить комментарий
Сорри с нулями :-). Плитка 600 -700 грамм штука. Итого, на квадратный метр 48 плиток Х 700 гр = 34 кг.
По расчету на стену в полтора кирпича в Чернигове нужно для такой конструкции 70 мм минеральной ваты. Такой позиции минваты в продаже не бывает, она, как правило, идет 50 и 100 мм. То есть, нужно брать 100 мм. Минеральную вату нужно брать специальную, для наружных работ, ее плотность 135-145 кг/м3. Вышлите, пожалуйста, ссылку на производителя плитки Вашей (или на саму плитку), нужно посмотреть, что за материал. Тогда будем подробнее советовать по тому, какую сетку на утеплитель ставить. Ждем Ваших уточнений.
Плитка произведена кустарным способом на постсоветском кирпичном заводике. Лепится вручную, ангобируется, обжигается. Фактически это handmade глиняный очень узкий кирпич, толщиной где -то 1.5 см с не очень хорошей геометрией для наклеивания. Я не буду давать ссылок на сайт, так как на данном этапе какая-либо реклама этим кустарям пока не нужна (есть нюансы) и характеристики можно получить только со слов, но смотрится на стене она роскошно. Поэтому попробую выступить в роли "эксперта" по характеристикам:
Вопросы:
Для облегчения принятия решения, вопрос может быть сформулирован по-другому, как наклеить нарезанные полоски из красного кирпича М 100-150 толщиной 1.5 см к утеплителю.
Плитка очень красивая. Ради такого внешнего вида можно и заморочиться с конструкцией :-).
Смотрите. Мы хотим еще посоветоваться по поводу конструкции. Объясню свою мысль. Все, какие есть технологии крепления плитки к такому фасаду говорят примерно одно и то же: крепится вата, на клей и грибы, потом сетка 160 г/м2, потом шпаклюется и на смесь клеется плитка. Но я не могу просто Вам этого советовать. Не верю я в прочность такой конструкции. И не только я. Много моих знакомых, которые занимаются наружным утеплением, говорят то же самое. Этот пирог (тот, что я пишу по технологии выше) годится только для утепление под легкий штукатурный слой. Плитку так нельзя клеить, просто отвалится это все. Мы обдумывали другой способ, понадежнее. Если коротко, то так:
Как-то так. Еще посоветуемся у пары спецов по такому решению, и я выложу результат. По Вашим вопросам выше. По вате - только роквул (позиция называется фасрок). Если бы это была другая вата (мягкая, например), то можно было бы и другого производителя, но с такой сложной позицией нельзя рисковать. По смеси скажу четко, когда решим с конструкцией.
Еще, предложу на всякий случай. Может подумаете в сторону вентфасада? Только тогда подобную плитку нужно будет в керамограните подбирать. Там конструкция проще, и надежней, проверено. И, скорее всего она бы дешевле вышла. Там вата не такая плотная, нет смесей вообще.
Напишите, что Вы думаете по всему, что я пишу. Уточнения по Вашему фасаду я выложу в течение пары дней.
Спасибо за быстрый ответ и за понимание того, почему я заморачиваюсь с этой плиткой -).
Спасибо за предложенную альтернативу, но вентфасад - совсем другая история, вернусь к нему только тогда, когда пойму, что жертвы на эту красоту финансово совсем неоправданны.
И возможно, будет третий вариант ее использования в качестве декоративных элементов на мокром фасаде. Или можно сделать узкий кирпич и выложить декоративную стену, но здесь проблема отсутствия фундамента. Но это после, а пока хочется проработать безрисковую технологию полной облицовки фасада плиткой, а потом, после моей оценки ее финансовой подъемности и заморочливости в реализации, вернуться к альтернативам.
И, кстати, нашел в системе утепления Paroc тяжелыми штукатурными системами. Это что-то оно? Там плотность ваты ниже Fas1?
У Парока (того, что для этой конструкции) плотность 140 кг/м3. Так что, - всё то же самое, что и с остальными системами. Пишут, что можно, а доверия как то нет :-). Сегодня напишу результат наших размышлений и консультаций.
В общем, сошлись вот на таком варианте.
К кирпичу крепим вату на смесь для ваты. Церезит СТ 190 или аналог. Кроме смеси вата крепится грибами (5-6 на лист). Далее, по вате сетка. Та, что я и писала, 160 г/м2, щелочестойкая. Эту сетку обычно берут для наружного утепления фасадов по утеплителю. Далее, по сетке защитный слой смеси. Как устраиваются слои описано в статье Утепление стен пенопластом своими руками. Смесь для слоя поверх утеплителя, - та же, Церезит СТ 190 или аналог. После того, как выполнен защитный слой поверх утеплителя, нужно набивать металлическую сетку сверху. Сетку брать штукатурную, металлическую, с ячейкой 25х25 или 50х50 мм. Она идет в рулонах. Прибивать ее металлическими анкерами. По длине анкера минимум 170 мм (100 утеплителя, 50 мм в стену, 20 мм защитного слоя, слоя приклейки и тд). Анкера ставить с шагом 50 см (и вертикально, и горизонтально). Потом штукатурить по сетке, как обычную стену, простой штукатурной смесью. Возможно, что по маякам, а возможно и без маяков, смотря насколько ровная была исходная стена и последующие слои. Дальше можно к этой штукатурной стене клеить плитку на клей для плитки (Церезит СМ 11, или СМ 117, или аналоги).
По смесям. В статье по ссылке я привожу ряд фирм, продукцию которых можно применять. Просто ориентироваться на характеристики , которые прописаны у церезита.
Вроде все, спрашивайте.
Спасибо, все четко и понятно. Склонялся к тому же, что лучше перебдеть, чтобы плитка на голову не сыпалась пусть не мне, но тем, кто останется после меня -).
А если все же пенопласт? "По вере" не хочу, есть ли пару аргументов кроме того, что он горит и дешевле, чтобы укрепить свою веру? Понимаю, что вопрос - баян, столько переписано и переговорено, но все же?
Можно, конечно, и пенопласт. То, что горит, это правда, но как ему гореть под плиткой :-). Дешевле, это тоже факт. Если всё таки решите пенопласт, то конструкция та же, только смеси "для приклейки пенополистирольных плит".
У меня другой аргумент. Понимаете, у Вас стена (кирпич, вата, плитка), - из паропроницаемых материалов. А пенопласт по паропроницаемости в десять раз хуже ваты. И с ним получится практически паронепроницаемая стена. Это нормально (и так, и так). Просто при паронепроницаемых стенах нужна более мощная вентиляция (на 15-20% мощнее примерно). Это и все аргументы :-), по "вреду и пользе для человека" и вата, и пенопласт на одном уровне. В общем, решайте.
Вспомнила еще один аргумент. Системы наружного утепления с ватой (этой, специальной, фасадной) широко распространены в Европе, и оттуда пришли и к нам. А вот системы наружного утепления с пенопластом, - это уже наше изобретение, не европейское, из соображений дешевизны.