| Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
| Последние заданные вопросы |
-
Крыша, Екатеринбург
Задан 7 лет назад. 26 ответов
-
Вопросы о стропильной системе
Задан 7 лет назад. 6 ответов
-
Крыша односкатная для одноэтажного дома, Павлодар, Казахстан
Задан 7 лет назад. 8 ответов
|
Есть вопрос по Крыше? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 1 комментарий.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Стропильная система в доме из газоблока, Запорожье
Здравствуйте!
На картинке добавленной к вопросу есть вид стропил которые конструктор расчитал для моего дома.
Меня не очень устраивает то что он нарисовал. Чердак хоть и не жилой, но неизвестно что захочется сделать с ним дальше, а в данный момент там и не пройти не пригнувшись. Поэтому хотелось бы немного изменить это все.
Почитав интернет выяснил что на пролет в 10 метров можно применять более простую конструкцию. Так называемые - стропила с затяжками.
Карандашом набросал как я все себе представляю. И хотелось бы услышать ваши коментарии. Возможно ли упростить до такого вида стропила.
Общая длина крыши 18 метров. Из них 15 над домом и 3 над терассой. Стропила через каждый метр.
Какие еще данные вводные необходимы?
Мне кажется что конструктор просто перестраховывается очень сильно. Или так и положено по расчетам.
По стропильной системе попрошу Сварога прокомментировать.
Для Сварога. Регион строительства - Запорожье. Дополнительная информация по дому в ветке Дом из газоблока, Запорожье.
Здравствуйте. Неплохо было бы еще уточнить чем именно покрывать надумали. И сечения, которые получились у вашего конструктора.
Посчитал стропила по вашей схеме. Сделать так можно, сечения выходят не очень большими 50х180 мм (50х200), если шифер будет или что-то тяжелое на покрытии. Но вот распор у вас выходит большой 1.5 т горизонтальной нагрузки в каждой стропиле. Чем его воспринимать думаете? Так что конструктор выбрал схему правильно, вы ему наверняка условие хождения по крыше и не ставили, он выбрал наиболее экономичный вариант.
Металлочерепицей будет накрываться.
Во вложении список всего что конструктор насчитал по дереву. Стропила - 180х80.
Про хождения по крыше я ему говорил, говорилось что там будет склад всего ненужного. А сейчас уже задумались о том что там слишком много места гуляет.
Ну с сечениями он немного загнул, скорее всего. Хотя если он расчитывал совсем безраспорный вариант, чтобы не повыдавливало стены, то сечения могут и нормальными оказаться.
По вашему варианту надо куда-то распор девать, уж больно большой он выходит.. Можно, конечно, по низу затяжку пустить, если вам перешагивать через них будет не сложно :).
Как вариант, сделать стропила чаще, через 0.6 м каждую 2-ую ногу притянуть скрутками к плите, снять за счет этого часть распора, если хотите пространство более рационально использовать.
То есть, если сделать две затяжки, одну по самому низу (прям над балками перекрытия) а вторую примерно как я и рисовал - тогда должно быть все нормально? Можно ведь прям на нижние затяжки положить доски (типа чернового пола) и по ним свободно ходить?
Хотя я смотрю, все слишком усложняется. И, видимо, оставлю все как есть. Но, спасибо, за консультацию.
Так как вы написали выше сделать можно :). Только надо, чтобы это пространство было проветриваемым, для чего доски укладывают не сразу от начала стропил, а чуть дальше, все равно там ходить нельзя
Здравствуйте! У меня общий вопрос по стропильной системе со смещенным коньком (самый первый файл).
1. Если стропильная система в таком виде (т.к. смещена от центра средняя несущая - по правилам, не более 1м.) - можно ли ее рассматривать как наслонную? Ведь теперь в верхней точке стропил опоры нет, а конек выполняет функцию прогона для одного ската.
2. Возможно ли такую стропильную систему сделать безраспорной? Или лучше (или проще) прийти к решению об ассимметричной крыше - опора конька на центральную несущую? В общем-то знаю все (или почти) нюансы, с этим связанные, и готов на это пойти - если это решение будет разумней первого.
3. Или для данной стропильной системы все идентично, как и для стропилки с равноудаленной средней несущей? Т.е. расчеты, как для равноскатной?
Извините, может, вопросы задал некорректно, никак не избавлюсь психологически от мысли, что для дома из ГБ с такой стропилкой будет распор.
С уважением.
Здравствуйте!
Мы не разбираем вопросы, заданные в ветках других читателей. Если Ваш вопрос актуальный, то задайте его, пожалуйста, в разделе Вопрос-ответ (оранжевая кнопка Задать вопрос, справа). И полностью изложите свою ситуацию.
Спасибо за понимание!