Последние заданные вопросы
Есть вопрос по Утеплению?

Задайте его специалистам
нашего портала!

Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!

После ответа можно продолжить общение со специалистом.

За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 1 комментарий.

** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку

Утепление изнутри пристройки, Ленинградская обл

Вопрос задал:

Здравствуйте, планируется переоснащение существующей пристройки гаража в жилой кабинет.

Пирог стены снаружи внутрь: глиняный полнотелый кирпич 80 мм, воздушная прослойка 20 мм, газобетон 250 мм. 

Внутренняя отделка - оштукатуривание стен.

Утепление возможно ТОЛЬКО изнутри.

Температура в помещении +20, влажность 40-50%, из отопления: конвекторные обогреватели и буржуйка, принудительной вентиляции нет.

Регион - Ленинградская область.

Необходимо определить положение точки росы и возможные варинты утепления.

Спасибо!

Комментарии

  • valera 11 лет назад

    Здравствуйте!

    Я прошу прощения, вопрос, возможно странный, но для чего утеплять, если там +20? И стены сухие, как я понимаю, так?

    Просто, даже без расчета, могу сказать, что любое утепление внутри сделает ситуацию куда хуже, чем сейчас. Ответьте, пожалуйста, чем Вы руководствуетесь.

    ЖдУ Вашего уточнения и всё посчитаю.

    ответить
  • ArthurKotto 11 лет назад

    Возможно не корректно выразился, +20 это желаемая температура (как и влажность) в этом помещении, т.к. оно будет жилое.

    ответить
  • valera 11 лет назад

    Так а до сегодняшнего дня помещение не отапливалось, так? Меня интересует такой момент. Если это помещение отапливалось, то как там было зимой, какая температура, сухие ли были стены. Есть такая информация, или оно не отапливалось пока, и Вы не сможете этого сказать?

    ответить
  • ArthurKotto 11 лет назад

    В данный момент это гараж, отапливаливается двумя радиаторами, температура зимой была +14. 

    Окна были сухие, на стенах влага не проявлялась.

    ответить
  • ArthurKotto 11 лет назад

    Еще, стены были утеплены ватой, и отделаны гипсокартоном.

    ответить
  • valera 11 лет назад

    Простите. Только стало всё ясно, теперь снова вопросы :-). Что значит "были утеплены"? Какой толщиной? И когда была температура +14, при двух обогревателях, тогда тоже была вата? А сейчас Вы ее сняли, или как? Почему сняли?

    Понимаете, я же не вижу Ваш дом, и могу ориентироваться только по тому, что Вы напишете.

    ответить
  • ArthurKotto 11 лет назад

    Извиняюсь, что сразу не даю всю информацию сразу, параллельно узнаю у заказчика )

    Толщина ваты была 100мм (Isover). При +14 была именно она. Убрали, для того чтобы увеличить площать помещения, заменив теплоизоляцию на более тонкий слой, например пенофлексом.

    ответить
  • valera 11 лет назад

    Ну что ж. К сожалению, ничего хорошего не могу сказать. 

    Было сухо (с ватой), скорее всего потому, что холодно было. То есть, если б протопили до 20, то, скорее всего, увидели бы разницу, было бы мокро. Там по всем расчетам в вате конденсат. 

    Что касается того, что вату убрали для того, чтобы поставить что-то тоньше. Это вообще малоэффективно. Если при 100 мм ваты было +14, то почему должно быть +20 при меньшей толщине утеплителя? Они же примерно одинаковые все по теплопроводности. Кроме того, любой утеплитель любой толщины даст конденсат (так же, как и вата 100 мм). Поэтому, даже если бы я не знала о вате, которая там стояла, я бы всё равно советовала Вам достраивать изнутри стенку стеновым материалом, типа газобетона. Толщиной 100 мм. И тогда и конденсата нет, и стена в норме по теплу. 

    Спрашивайте.

    ответить
  • ArthurKotto 11 лет назад

    Спасибо!!

    Опасения сбылись. Вариантов других нет? если нет, то будем молиться Посейдону и ждать точку росы (

    ответить
  • valera 11 лет назад

    Получается, что в таких ситуациях варианты такие.

    • Ничего не делать, оставить стену как есть, и отапливать до комфортной температуры. Расходы на отопление будут немаленькие, но будет сухо.
    • Поставить стенку из газобетона, 100 мм, как я и писала. Это хороший вариант, стена вообще без утеплителя, по долговечности столько же, сколько и весь дом, и тепло, и сухо.
    • Есть вариант с матом теплого пола, который прямо на стене устраивается, и греет саму стену. Но это вряд ли подходит. Это для квартир больше, когда, например, стенка в лифтовую шахту выходит, и промерзает, и не подлезть туда. Для целой пристройки это вряд ли подходит.

    Так заказчик снова хочет утеплителем утеплять? Просто не понимаю, для чего. Если газобетон поставить, это ведь по стоимости примерно то же и выйдет. Только с гарантией, что точно конденсата не будет, никогда. И по пространству столько же, как было с ватой, газобетон же ровный, можно его поштукатурить, и все. А если поставить утеплитель тоньше, то и толку от него ведь будет меньше, зачем зря отделкой заниматься? Если уже сняли вату, так может сделать как положено и забыть :-)?

    В общем, как-то так, вариантов больше нет, к сожалению.

    ответить
Добавить комментарий

Считаете эту консультацию полезной? Поделитесь ссылкой на нее через свою любимую социальную сеть!

Loading...