| Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
| Последние заданные вопросы |
-
Утепление вентканала изнутри помещения
Задан 7 лет назад. 15 ответов
-
Вентиляция в одноэтажном доме.
Задан 7 лет назад. 6 ответов
-
Вентиляция и канализация одноэтажного дома.
Задан 7 лет назад. 3 ответа
|
Есть вопрос по Вентиляции? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 0 комментариев.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Система вентиляции для частного дома
Я сейчас занимаюсь проектом и начинаю строительство дома.
Характеристики: 2 этажа, 560 м2, высота потолков чистовая - 3.20м, коммуникации под потолком - планирую оставить 30 см
Хочу установить систему активной приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией.
Цели: свежий воздух комфортной температуры в помещениях, экономия энергии на отопление,
Критерии - отсутствие шума, надежность, стоимость системы, стоимость и частота тех.обслуживания.
Вопросы:
1. Как обеспечить низкий уровень шума? Я читал, что на это влияет скорость потока воздуха и сопротивление системы воздуховодов. Что из этого особенно важно:
а) скорость потока ниже, чем 3 м/с
б) магистральные трубопроводы - круглые с гладкими стенками, отводы в комнаты могут быть и гофрированными
2. По предварительным расчетам диаметр магистрального трубопровода - 30мм
а) можно ли применять воздуховоды прямоугольного сечения с меньшей высотой? насколько они хуже с точки зрения шума?
3. Я думал о почвенном теплообменнике для догрева зимой/охлаждения летом, но есть доводы как за, так и против. Ваше мнение - стоит ли этим заморачиваться?
а) есть ли проблема отвода конденсата из теплообменника?
б) есть ли проблема грибков, плесени и т.д?
4. Действительно ли система вентиляции с рекуперацией обеспечивает значительную экономию энергии на отопление? Есть есть типовые расчеты - буду благодарен за ссылки.
5. Я хочу обеспечить регулировку потока воздуха в каждой комнате или хотя бы в группах помещений независимо. Как это лучше всего сделать?
а) управляемые решетки
б) разделение на 2-3-4 системы меньшей мощности
в) другой вариант
6) Принимаю рекомендации по выбору конкретных систем и предложения по подряду
Добрый день.
Специалист Октопус начнет свою работу, это займет несколько дней. Уточните свой регион строительства.
Ожидайте. Мы продлим Вам подписку, если не успеет специалист ответить, а Вы уточнить свои вопросы.
Доброго времени суток!
1. Для понижения уровня шума применяют обычно комбинацию трех составляющих:
а) снижение уровня шума самого источника шума (выбор вентилятора с наиболее низким уровнем шума);
б) устранение возможностей усиления шума (указанные Вами воздуховоды с гладкой внутренней поверхностью, низкая до 4,0м/с скорость движения в воздуховодах и т.д.);
в) работа с самим помещением - подбор воздухораспределительных устройств по уровню шума, правильное размещение источников потенциального шума, увеличение коэффициента поглощения для помещения и т.д. и т.п.
В любом случае - наиболее радикальный вклад несет как раз составляющая "а". Поэтому к выбору вентилятора необходимо подходить как раз наиболее ответственно.
2. Диаметр воздуховода скорее всего имелся в виду - 300мм. Применять воздуховоды прямоугольной формы вполне можно. По сравнению с круглыми такие воздуховоды будут иметь большее сопротивление и соотношение сторон прямоугольного воздуховода (большая к меньшей) не должно быть больше трех.
3. Мое личное мнение - заморачиваться стоит при наличии как минимум одного из двух факторов: если Вы твердо уверены, что при любых затратах хотите применять энергосберегающие технологии и если Вам позволяют средства реализовывать схемные решения потому что они Вам по душе. В таких маленьких объемах рекуперации (для частного дома) такое решение не будет иметь экономической составляющей при подсчете через экономию энергоресурсов. Экономически целесообразным для частного дома представляется только забор воздуха из вентилируемых прослоек наружных ограждающих конструкций - по моему личному мнению.
При скоростях теплообмена в грунтовом теплообменнике отвод конденсата периодически может требоваться - но в небольших количествах и об этом в принципе нет необходимости особо волноваться. А вот сделать его достаточно просторным для периодической чистки - необходимо. Грибок и плесень в таких теплообменниках могут появиться едва ли - через них постоянно проходит воздух с температурой наружного воздуха.
4. Типовых расчетов нет - потому что расчет ведется для определенных показателей уходящего и приточного воздуха (температура и влажность воздуха, расход воздуха) и для конкретного вида теплообменника при определенных параметрах самого теплообменника.
Для упрощенного ориентирования можете принимать очень приблизительную цифру - рекуператор в приточно-вытяжной установке (без использования теплового насоса) поможет сэкономить до 30-35% процентов тепловой энергии. Более высокие результаты могут показать только теплонасосные установки в системах рекуперации тепла вентиляции (очень дорогой и сложный вариант) и работа системы вентиляции в автоматическом режиме строго по потребности (по датчику СО, влажности, присутствия, таймеру и пр.)
5. Вопрос достаточно интересный с технической точки зрения
а) не совсем так просто - есть нюансы;
б) возможно - но 2-3-4 малых установки будут стоить больше чем одна большая установка;
в) можно поставить большую установку, установить клапана в воздуховодах для ответвлений на комнаты с электроприводами от каких-либо задатчиков (детекторы присутствия, датчики СО и пр.), оборудовать установку частотным преобразователем двигателя вентилятора для управления напором в воздуховоде от сигнала датчика давления в наиболее удаленной точке. При сокращении расхода приточного воздуха частотный преобразователь будет сокращать обороты вентилятора и, соответсвенно, сокращать подачу свежего воздуха.
6. Это вопросы к Вашим местным подрячикам/монтажникам)))
С уважением, Ваш OCTOpus