| Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
| Последние заданные вопросы |
-
Канализация в частном доме
Задан 8 лет назад. 3 ответа
-
расположение септика по отношению к дому
Задан 8 лет назад. 3 ответа
-
Строительство канализации в частном доме
Задан 8 лет назад. 4 ответа
|
Есть вопрос по Канализации? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 0 комментариев.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Система очистки стоков (канализации) для частного дома
Я сейчас занимаюсь проектом и начинаю строительство дома.
Характеристики: 2 этажа, 560 м2, высота потолков чистовая - 3.20м, коммуникации под потолком - планирую оставить 30 см
Выбираю систему очистки стоков.
Критерии: надежность, цена, высокая степень очистки, частота и стоимость тех.обслуживания
Вопросы:
1. Стоит ли брать систему со степенью очистки 99% (например, Биотал) или это излишне?
2. На участке высокие грунтовые воды (1.10-1.20м от поверхности) и неприятная геология (1.5м намывной песок, потом 5-6м торфяники, потом несущий мелкозернистый песок). Участок примыкает к озеру. Расстояние от дома - 25-30 м
На что нужно обратить внимание при организации поля фильтрации или стока из установки?
3. Как оценить необходимую мощность установки при вводных:
4 взрослых + 2 ребенка постоянно проживающих
1 дневное пребывание
иногда гости - 2-3 человека, редко 6-8 человек
4. На что стоит обратить внимание в предложениях подрядчиков?
5. Если кто-то проводил сравнение представленных на рынке систем - буду благодарен за ссылку
Добрый день.
Специалист Октопус начнет свою работу, это займет несколько дней. Уточните свой регион строительства.
Ожидайте. Мы продлим Вам подписку, если не успеет специалист ответить, а Вы уточнить свои вопросы.
Регион строительства - Киевская область.
Доброго времени суток!
1. Системы наподобие обозначенной Вами выше брать можно - но как всегда найдется одно "но...". Все ЛОСы с активным илом, ферментацией и прочими процессами сильно зависят в работе от наличия в сточных водах ПАВ (порошков, моющих жидкостей и т.д.) и обеззараживаюищих веществ (мыло, дезенфицирующие жидкости и т.п.). Если упомянутых веществ в сточной воде много - то ЛОС превращается фактически в септик. Поэтому идеальным будет представляться вариант отдельного выпуска фекальной канализации (унитазы, может быть рукомойники) в ЛОС и выпуска бытовой канализации (стиральная машинка, посудомоечная машина, кухня, ванна, душ и пр.) через септик/отстойник в ЛОС. В этом случае, в ЛОС будет попадать меньшее количество ПАВ и коагулянтов моющих веществ.
2. На обеззараживание условно чистой воды при выводе на поле фильтрации. Само поле по возможности разместите в наиболее удаленной от водоема и возможного размещения водяной питьевой скважины точке. С фильтрацией по идее проблем возникнуть не должно - но на всякий пожарный привлеките к работе по организации поля фильтрации организацию с соответсвующим опытом работы.
3. По моему представлению - суточный расход на описанный Вами режим потребления должен составлять 1,0-1,5м куб в сутки. Может быть, при наличии в семье или среди гостей нескольких любителей принять большую ванну - максимум до 2,0 мкуб/сутки.
4. Удобство и периодичность обслуживания, затраты на содержание, требования по монтажу и эксплуатации.
5. Сравнение представленных систем не встречал - фактически нет материала для анализа. Для того, чтобы появился более-менее адекватный материал - необходимо чтобы кто-то из владельцев смонтировал две системы очистки на участке для одинаковых домов. Предполагаю, что едва ли такое возможно... Поэтому сравнивать можно, к сожалению, только на основании неких отвлеченных описаний.
Будут вопросы - задавайте.
С уважением, Ваш OCTOpus