| Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
| Последние заданные вопросы |
-
Трещина в стене (и в фундаменте?)
Задан 7 лет назад. 24 ответа
-
Трещины по всему дому
Задан 8 лет назад. 5 ответов
-
Трещина между старой и новой частями дома в стенах
Задан 8 лет назад. 3 ответа
|
Есть вопрос по Трещинам в доме? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 1 комментарий.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Трещины в доме. Трещины в кирпичной обкладке стены щитового дома
Пользователь FREGATUM задал такой вопрос, цитирую:
Здравствуйте!
Купил недорого домишко в Орловской области. Щитовой, обложенный силикатным кирпичем. Цоколь из красного кирпича, фундамент не известно какой. Информации от хозяев нет. На одной стене несколько диагональных трещин до цокаля. Скорее всего - это рецидив. Видно, как перекладывали кирпич, причем, наспех, неаккуратно, тяп-ляп. Понятно, что косметика причины не скрывает. Причины, догадываюсь, какие. Для диагноза нужно смотреть фундамент и т.д. Скорее всего, нагрузки никто не учитывал и строили, как могли. А могли немного. По селу ответ один: "А у нас у всех трещины в домах!" Ну, да ладно! Вопрос мой таков: как можно своими силами, желательно с не высокими мат. затратами укрепить кладку? При условии, конечно, что усадка фундамента прекратилась. Никогда, не имел практики с щитовыми строениями, и не знаю, на чем, вообще держится эта "рубашка"? Не отвалится ли она, в один непрекрасный день? И как заранее защититься от этого? И еще: я планирую пристраивать жилье, как раз с этой стороны, где стена потрескалась. Строить собираюсь каркасник, по той технологии, которая, с таким великолепным мастерством развернута на Вашем замечательном форуме. И, вот, задача, каким образом привязывать строение к старому дому. Или отступить, и строить независимо от него? Заранее благодарю всех, кто отзовется на мое сообщение.
Опишите пожалуйста что из себя представляют стены дома, из чего состоят. Кирпич облицовочный – это понятно, а что за ними? Щитовым (или каркасно-щитовым) обычно называют дом с деревянным каркасом, который заполнен утеплителем и обшит с двух сторон, например ОСП – что-то подобное у Вас? Или может быть за кирпичем у Вас идет воздушная прослойка или слой утеплителя и за ним еще одна (несущая) стенка, такую кладку еще называют колодезной или многослойной. От того какая у Вас конструкция стены будет зависеть способ соединения облицовочного кирпича с несущей частью.
Если такой информации нет, то прийдется ее добывать :). Если у Вас есть чердак и он неэксплуатируемый, то стены там скорее всего не облицованы, и можно попробовать рассмотреть конструкцию стены в районе мауэрлата. Если так не выйдет, то прийдется тогда на в каком-то самом невидном месте стены (возле забора например, или в месте будующей пристройки) вынять пару кирпичей и посмотреть что за ними и как кирпичная кладка связана с несущей частью стены. Если это многослойная стена, то там скорее всего вы увидите так называемые гибкие связи – металлическую сетку или пруты связывающие облицовочную стенку с несущей. А может и что-то другое :) - дом-то не новой постройки, не известно как его строили...
Так вот, если что-либо связывающее облицовочную стену с несущей Вы найдете, то это уже хорошо. Если связей нет никаких, то лучше будет облицовочную стенку демонтировать и облицевать по-новой, так как она может в любой момент обрушиться.
Также нужно проверить состояние раствора облицовочной стенки: обычной плоской отверткой проведите несколько раз по раствору между кирпичами, если он осыпается, то это тоже говорит о том, что стенку нужно демонтировать.
Касательно пристройки. Все зависит от сотояния существующего дома. Если усадка уже закончилась, а кирпичная кладка связана с несущей частью и раствор на которой она сделана крепкий, то можно рассмотреть вариант присоединения к дому (связать фундаменты, стенки). Если же хоть одного из пунктов не достает, то связывать строения не стоит, так как разрушения старого дома могут негативно сказаться на целостности нового.
Задавайте вопросы!
Спасибо за ответ, Татьяна! За последние дни в ожидании рекомендаций выяснил следующее: на чердаке посмотрел и возле окон отодрал наличники - щиты жидкие, без каркаса, из вагонки сбитые и соединены между собой. 60-е годы. В трех местах удалось добраться до фундамента. Произвел неожиданное впечатление - мощный, как под серьезное "тяжелое" строение. Крпичи пока жалко отдирать, но теперь, после Вашего письма, сделаю подробный осмотр. на словах выяснил у местного свидетеля этой "стройки", что кирпич связан с щитами... гвоздями. Надо убедиться, что это так. Хотя бы, гвозди! И то, легче! Отверткой не пробовал раствор - не догадался. Поеду во вторник, произведу вскрытие и "экспертизу". Обязательно доложу Вам обо всем. Не хотелось разбирать, но, видимо, придеться! Кстати, как на счет гвоздей в связке? Терпимо, или, тоже все переделывать. как скажите - так и сделаю. очень доверяю Вашему сайту. Экономить на безопасности нельзя.
Еще раз благодарю сердечно, и надеюсь на окончательный диагноз.
Если у вас "мощный" фундамент, то появление наклонных трещин смущает.. первая мысль была - просадки фундамента, посмотрим, что вы еще выясните. Гвозди в данном случае и есть гибкие связи. Вопрос в том как часто они стоят и на сколько глубоко забиты в щиты. Диаметр думаю 5 или 6 мм если это действительно гвозди.