| Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
| Последние заданные вопросы |
-
утепление дома в Карелии
Задан 7 лет назад. 5 ответов
-
Утепление изнутри
Задан 7 лет назад. 5 ответов
-
Утепление квартиры 1-го этажа, Херсон
Задан 7 лет назад. 4 ответа
|
Есть вопрос по Утеплению? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 0 комментариев.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Выбор утеплителя и способ его монтажа
Теперь вопрос конкретно по пирогу утепления стены. План дома и пирожок стен в соседнем вопросе.
Кирпичные стены планирую утеплять 10 см пенопласта. Сразу напишу что расчет по вентиляции вы уже проводили и все эти меры уже предусмотрены. Вентиляция пассивная с приточным клапаном 100 мм.кв. в каждой из двух спален. Вытяжной канал из канализационной трубы d 200 мм в коридоре №2. Подача воздуха в печь будет через отдельную трубу с улицы диаметром 100 мм
Стоит выбор между:
- ПСБ-С-25 100 мм BAUGUT (реальная плотность 16 кг\м3), но на ощупь достаточно высокого качества – проминается пальцами не сильно, видимых пустот между шариками нет. Все шарики имеют форму шестиугольников, т.е. все достаточно плотно спрессовано. Горючесть пока не проверял. Думаю, что плотнее вряд ли найду у нас в регионе.
- ЭППС Symmer в 2 слоя по 50 мм. Плотность очень высокая – продавить пальцем практически невозможно. До этого такого плотного не встречал.
Общая утепляемая площадь будет около 60 м.кв. Разница в стоимости по материалу получается чуть более чем в 2 раза (примерно 13600 грн против 6600 грн).
ВОПРОС 1: Стоит ли переплачивать с точки зрения большей долговечности или экологичности, если такое понятие вообще приемлемо для полимеров?
Из неоспоримых плюсов ЭППС вижу наличие четвертей, но минусом будет повышенный расход клея из за 2-х слоев. Не будет ли клеевой слой между 2-х листов местом накопления влаги?
Вот какие у меня получаются расчеты по термосопротивлению и влагонакоплению:
ПСБ-С - http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=615&rt=0&ct=0&os=0&ti=23&to=-15&hi=55&ho=90&ld0=50&le0=1<0=0&mm0=587&ld1=200&le1=1<1=0&mm1=584&ld2=2000&le2=1<2=4&mm2=77&st2=600&em2=582&bw2=250&sw2=20&ld3=1200&le3=1<3=4&mm3=210&st3=600&em3=149&bw3=250&sw3=12&ld4=250&le4=1<4=0&mm4=149&ld5=1000&le5=1<5=0&mm5=592&mmr5=20&ld6=50&le6=1<6=0&mm6=149
ЭППС - http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=615&rt=0&ct=0&os=0&ti=23&to=-15&hi=55&ho=90&ld0=50&le0=1<0=0&mm0=587&ld1=200&le1=1<1=0&mm1=584&ld2=2000&le2=1<2=4&mm2=77&st2=600&em2=582&bw2=250&sw2=20&ld3=1200&le3=1<3=4&mm3=210&st3=600&em3=149&bw3=250&sw3=12&ld4=250&le4=1<4=0&mm4=149&ld5=1000&le5=1<5=0&mm5=596&mmr5=30&ld6=50&le6=1<6=0&mm6=149
Так же кратко опишу по какой технологии планировал все это монтировать и возможно вы меня поправите.
В соседней теме написал, что вероятнее всего фасад из силикатного кирпича частично будет оштукатурен цпс по маякам.
- 1-й вариант. Пенопласт хотел клеить на клей для теплоизоляции под гребенку 6 мм там где оштукатурено, так как поверхность будет ровная. Думаю, что расход клея в таком случае будет минимальным и точно не будет пустот под утеплителем. На остальной поверхности дома будет комбинация пенопласта разной толщины чтобы обыграть как то выступающие пилястры и прочий «дизайн» (если не срублю всю красоту). Приклейка на ляпухи с промазкой листа клеем по краям (чтоб воздух не гулял).
2-й вариант это приклейка на клей-пену (только на оштукатуренную поверхность). Из плюсов вижу простоту монтажа и в случае с ЭППС можно будет не шкурить его поверхность. По цене конечно немного выше будет, но проще работать и не нужно лишний раз везти десяток мешков клея.
ВОПРОС 2: Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу приклейки на пену – насколько она долговечная на фасаде? И достаточно ли гребенки 6 мм для пенопласта или нужно более толстый слой клея?
Далее прибиваем утеплитель зонтиками длинной 180 мм и шпаклюем смесью для приклейки и армировки утеплителя. Наносим гребенкой 6-8 мм, утапливаем фасадную щелочестойкую сетку 140 г\м2 и заравниваем поверх той же смесью. Если получится ровно, то вероятнее всего стена так и пойдет под покраску. Возможно будет декоративная штукатурка или комбинация штукатурного и просто окрашенного фасада.
ВОПРОС 3: мне не совсем ясен узел сопряжения утеплителя на цоколе с утеплителем на фасаде. Если я правильно понял, то сверху над утеплителем цоколя мы ставим отлив с выпуском на 3 см за пределы утеплителя. Над отливом устанавливаем стартовый оцинкованный профиль и поверх уже стартуем утеплителем фасада. Все так?
Здравствуйте!
Смотрите, у меня уже более 10 лет "проходят" перед глазами объекты утепленные и ватой, и ЭППС, и пенопластом, уже сотни объектов. Что можно сказать. В конструкции внешнего утепления под штуктурку, - все таки я рекомендую пенопласт. Он получается идеальный по цене, удобству работы с ним, по долговечности. Понимаете, там получается, что не от того, ЧЕМ утеплено зависит долговечность и "работа" утепления. А от того КАК утеплено. Хорошо ли промазано, нет ли зазоров между утеплителем и стеной. Хорошо ли примазана сетка, выполнены ли отливы и водосточная система, не заливает ли утепление. Когда сделано хорошо, то прекрасно стоят все перечисленные материалы, но пенопласт при этом дешевле и легче в работе. Когда сделано плохо, то оно плохо с любым утеплителем (не из-за утеплителя, а из-за "огрехов").
По горючести, оно на практике одинаково, что пенопласт, что ЭППС. И тот и тот горит. Но стена для этого и закрывается слоями штукатурки и покраски. Вообще, ЭППС, по своей сути, он не для этой конструкции. Он для другого: для пола, для фундамента, для отмостки, для заложения в стену, и тд. В Европе наружно ЭППСом не утепляют, или пенопласт, или вата. Это у нас его стали так применять. Его качества (прочность) там на самом деле не нужны. И еще момент. Пенопласт все-таки не нулевой по паропроницаемости (хотя многие программы его так берут в расчет). Он пропускает пар. А ЭППС таки нулевой. А на стены "уже пожившего дома" все таки лучше ставить не нулевой материал. С другой стороны, если вентиляция будет выполнена, то все равно.
В общем, я - за пенопласт в этой конструкции. Никаких "накоплений влаги" за ним (и за ЭППС тоже) нет и не будет.
Кстати, из опыта (у меня знакомые работают со всеми перечисленными материалами),- ЭППС и под пену все равно лучше шкурить.
По технологии.
Я - за смесь, это надежнее, меньше вероятности полостей между стеной и утеплителем.
По тому, какой будет слой смеси. Я не смогу сказать. Смотря как выровняется стена. Если ровная будет, то нормально 6 мм под гребенку, вполне.
Прибиваем, шпаклюем, утапливаем, заравниваем, - все так.
Вопрос 3. Да, все так. И на цоколе ж ЭППС у нас, а вверх со стартового профиля пойдет пенопласт (как решите). Отлив обязательно, выступ 3-5 см.
Спрашивайте (пишите, если я что-то упустила)!
Все понятно, благодарю за помощь. Будем брать ПСБ разной толщины и им выводить все в один уровень со стеной пристройки.
Только вопрос по приклейке несколькизх слоев пенопласта. Когда клеим второй слой (т.е. пенопласт на пенопласт), то нужно тоже на ляпухи или гребенка сплошняком предпочтительнее?
Смотрите, тут принципиальная разница в чем: гребенка,- это для ровных поверхностей. А ляпухи,- это для того как оно чаще всего бывает :), кривое. Так как это будет второй слой пенопласта, то первый ровный, и на него можно под гребенку. То есть, под гребенку всегда правильнее, просто условия часто не позволяют это делать, отсюда и ляпухи.
И на всякий случай, Вы же наверняка читали статью Утепление стен дома пенопластом своими руками? Там я постаралась все полезные моменты собрать по этому утеплению.