Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
Последние заданные вопросы |
-
Дом из вибропрессованных бетонных блоков. Стены.
Задан 7 лет назад. 4 ответа
-
Ремонт в ванной
Задан 7 лет назад. 1 ответ
-
шлаковый дом заделка трещин и утепление
Задан 7 лет назад. 6 ответов
Есть вопрос по Стенам? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 0 комментариев.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Помогите определится!!!
Добрый день,
Собираюсь строить 2-х этажный дом из ракушечника(в целый кирпич). Не могу определиться чем облицовывать, и как(чем) утеплять дом. рассматриваем пока 1-н вариант. Исходные данные
- ширина фундамента 50см
- глубина 120см
- высота цоколя 75см-92см
г. Киев
Пока думаю облицовывавть кирпичем глиняным. В таком случае получаеться ракушка 380мм + обл. кирпич 120мм = 50см.
Интерисует ваше мнение и совет в моем случае, а конкретно:
Чем утеплять(не хочу поенопласт), и нужно ли утеплять в случае с облиц. кирпичем? если да то чем?
Если фасад не кирпич, то что еще можно качественно использовать на облицовку, и каким утеплителем соответственно?
внутри планирую штукатирить!
спасибо, за ваши комментарии, и не базразличие. На вашем сайте действительно много полезной информации.
Утеплять стену в один ракушечный блок нужно будет по-любому (для Киева). Хоть будет облицовка кирпичом, хоть нет. При облицовке кирпичом нужно 50мм ваты. Без облицовки- 60мм ваты, таких позиций в продаже нет, значит 100мм.
Можно утеплять промежуток между ракушкой и облицовочным кирпичом минватой, плотность 45-60 кг\м3.
Можно (если не облицовывать кирпичом), то на стену из ракушки прибить направляющие, потом минвату плотность 35-50 кг\м3 (или вату из стекловолокна, плотность 17 кг\м3), толщина 100мм, сверху ветрозащиту, а затем облицевать материалом облицовки (сайдинг, вагонка, фасадная плитка, и тд).
Можно сделать фасад с оштукатуриванием по утеплителю. На стену из ракушки (без облицовки кирпичом) прибить (и приклеить) минвату (плотность 135-140 кг\м3, специальная позиция под штукатурку, толщина 100мм), на нее крепится штукатурная сетка, и затем шпаклевочные и штукатурные слои.
Я не пишу варианты с пенопластом\эппс, так как Вы его, как я поняла, не хотите. Выбирайте, спрашивайте :-).
А если утеплять базальтовыми плитами, а вместо кирпича узкий кирпич? Кирпич трещину не даст?
Уточните, пожалуйста, размеры узкого кирпича.
250х60х65
Давайте мы проконсультируемся, как лучше сделать. Действительно, тонкая очень стенка получается. Завтра (23 февраля) постараюсь ответить.
Смотрите, этот узкий кирпич применяется в декоративных целях (обложить углы, часть фасада, и тд). Внешнюю облицовочную стену из него делать нельзя.
И всё таки, какой из вариантов являеться наиболее удачным, как с точки зрения эксплуатации, так и тепло-эффективности выбраного материала. И где найти еще лишние см для утеплителя, ведь только ракушки и крпича уже 50см(ширина цоколя также 50см)? Можно ли делать отступ, скажем с внешей и внутренней стороны по 4см??? спасибо
Отступ делать можно (и с внутренней стороны, и с наружной). Все равно Вы еще будете облицовывать и утеплять цоколь, это еще 50мм утеплителя (эппс) + облицовка. Так что если отступите снаружи 4 см, то по итогу утепления и облицовки цоколь все равно будет выступать за стену.
Теплоэффективность вариантов одинаковая (если брать те толщины утеплителей, о которых я пишу выше), они все посчитаны так, чтобы обеспечить норму по утеплению. С точки зрения эксплуатации, конечно фасад, где снаружи кирпич- лучше всего. У Вас, кстати, нормально все поместится :-). Ракушка 380 мм, минвата 50 мм, и облицовочный кирпич 120мм, всего 550мм + зазор 20мм,- 570мм. Так, как Вы и пишете, по 4 см с каждой стороны отступить,- и все поместится. И вату возьмите поплотнее, я выше пишу 45-60, возьмите 65 кг\м3.
Другие два варианта утепления (без кирпича облицовочного):
Я не могу выбрать за Вас :-). Все моменты для выбора я уже описала, спрашивайте :-).
Дело в том, что цоколь облицовывать не надо, он поднят из бута (под расшивку), и уже его ширина составляет составляет 50 см, можна ли отступать со всех сторон по 4 см?!
Да, все равно можно.
Спасибо!
Подскажите, как в таком случае делать со строительной сетки увязку между стенами, через сколько рядов, придется резать базальтовые плиты? Или может сначала выгнать коробку из ракушки, потом обшить ее утеплителем, а потом выложить облицовочный кирпич. Не даст ли этот красивый фасад трещин, модет и между кирпичом надо тоже какую арматуру прокладывать?!
Спасибо.
Стенку из ракушки и кирпича нужно возводить параллельно, так как они должны обязательно связываться между собой через каждые 25-35 см кладочной сеткой с ячейкой 50х50 мм. Она идет стандартной шириной 380, 500 и 630 мм. Придется или 500 использовать или 630 мм (подрезать).
Кладочная сетка закладывается в швы кладки, но у ракушечника и кирпича разная высота, поэтому сетку нужно будет класть каждые 2 ряда ракушечника и подгибать ее в ближайший кладочный шов кирпича. Утеплитель при этом нужно будет резать, прийдется конечно поиграться, но все не так сложно как может показаться на первый взгляд :-). Возводить стенки отдельно, как Вы пишете, действительно нельзя. Если не привязать кирпичную стенку к ракушечнику, она просто со временем отойдет.
Спасибо за дельный совет!
Уважаемые эксперты!
Вопрос все по томуже строящемуся дому. Подошол долгожданный момент выбора утеплителя. Остановились мы на базальтовых плитах (вате, матах), Из огромного количества производителей не можем выбрать единого. Что выбрать Парок, Роквул или Технониколь. Плиты будут между стенами ракушка (в целый) и облицовочный кирпич + небольшой воздушный зазор. Интересует цена/качество. Может что то другое.
Спасибо. )))
Из перечисленных- любой. Нужно только, чтобы плотность утеплителя была та, что нужно 45-65 кг\м3. Просто мы не имеем возможности сравнивать конкретные цены в Вашем регионе. Утеплитель должен подходить по плотности, у всех перечисленных есть нужные позиции. Из одинаковых по плотности берите, который дешевле.