| Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
| Последние заданные вопросы |
-
утепление дома в Карелии
Задан 7 лет назад. 5 ответов
-
Утепление изнутри
Задан 7 лет назад. 5 ответов
-
Утепление квартиры 1-го этажа, Херсон
Задан 7 лет назад. 4 ответа
|
Есть вопрос по Утеплению? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 0 комментариев.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
утепление кирпичной стены
Живу во Владимирской области,спланировал дом из кирпича, толщина стены 60 см (2 см штукатурный слой, 38 см полнотелый глиняный кирпич, 8 см пенополистирол ПСБ-25, 12 см облицовочный силикатный кирпич). Материалы куплены. После поиска в интернете статей о применении пенополистирола стало като не посебе, что делать не знаю, прошу Вашего совета друзья. Хотелось бы также узнать будет ли "потеть" стены, нужно ли делать мощную вентиляцию, а также стоит ли прокладывать пленку между несущей стеной и пенопластом (одни строители рекомендовали для того чтобы вредные выделения при разложении пенополистирола не проникали в дом). И еще надо делать воздушнй зазор межде облицовочным слоем и пенопластом или класть в притык.
Давайте начнем с простого :-).
1. Зазор делать в кладке не нужно. Можно облицовочный кирпич класть впритык.
2. Не надо никакой пленки. Там же связи будут между стенами (основной и облицовочной), металлические. Даже если бы и нужна была пленка, все равно ее туда не запихнуть :-), но она там не нужна.
3. По вентиляции,- очень правильно задумались, давайте посчитаем. Добавите, если что (притока или вытяжки), и ничего не будет потеть. Для расчета мне нужна такая информация:
Можно эту информацию в любом качестве, хоть от руки нарисовать и подписать, вот как здесь, например.
4. Касательно вредности пенопласта. Я просто только час назад отвечала по этому же вопросу другому читателю, повторяться не буду, ответ здесь. В Вашем случае, я считаю, вообще не о чем переживать, он снаружи, закрыт кладкой с обеих сторон. Я таких домов (причем больших, многоэтажных) так утепленных, знаю, наверное около ста. И довольны жители :-). А частных домов - вообще масса. Где все эти люди, отравленные выделениями пенопласта?
В общем, жду Ваших уточнений по вентиляции, по остальному спрашивайте :-).
Извините, что отвечаю не сразу, постоянно нахожусь в последнее время в командировках. Окна планирую пластиковые. Не знаю как загрузить картинку дома (опыта работы в интернете мало), но постараюсь объяснить на словах.Дом кирпичный 7,7х14 метров с мансардой высота потолка 2,7 м Расположение комнат слева на право и сверху вниз кухня 4,5х4 (18 квм), комната 3,7х4 (14,8 квм), комната (зал) 4,1х6.5 (26,6 квм) санузел 2,2х3 (6,6 квм), коридор 2,2х5,4 (11,8 квм) Внутренние стены: 38см- стена разделяющая кухню и санузел, далее 25см стена до зала и стена разделяющая зал от комнаты и коридора 25см Мансардный этаж: стена 1,2 м от уровня пола второго этажа, перекрытие по деревянным балкам, крыша двускатная утепленная стекловолокном (каким пока не определился, хотелось бы узнать Вашу рекомендацию). Высота потолка 2,4 м расположение комнат примерно такоеже. Вентиляционные каналы расположены в стене разделяющей кухню и санузел (38 см), всего воздушных каналов три, два 13х13 см (один из санузла, другой из кухни) и один 25х13 см (планирую под газовый котел). В принципе есть возможность вывести дополнительную вентиляцию в стене зала через мансарду. Расположение окон: два больших окна в зале (1,4х1,8), большое окно в комнате (1,4х1,8), в кухне два окна (1,4х1,3), большое окно в мансардном этаже над залом (1,4х1,8) и два мансардных окна в мансардной комнате над кухней. Буду ждать Вышего ответа!
По вентиляции получается так:
По нормам (по необходимому воздухообмену) на Ваш дом необходимо 250 м3\час. Столько должно быть притока воздуха и столько же должно быть вытяжки. Это минимум.
Смотрим, что у Вас по факту:
Приток. Cтены, утепленные пенопластом,- паронепроницаемые, по притоку не дают ничего. Если бы они были без пенопласта, то тоже бы не спасли, они давали бы максимум 50 м3\час. Чуточку притока дает входная дверь, но это "слёзы"- 2-3 м3\час. Окна пластиковые по притоку не дают ничего. То, что можно их открывать на проветривание, в расчете не учитывается, так как учитываются только постоянные источники притока. Итак, приток при стенах в пенопласте- 2 м3\час.
Вытяжка. У Вас три вытяжных канала. Канал для газового котла в расчете вентиляции не учитывается, поэтому для расчета у Вас два канала 130 на 130мм. Я считаю естественную вентиляцию (без постоянно работающих вентиляторов, если у Вас есть периодически включаемые- они тоже считаются как естественные). Один канал на 130 на 130мм (естественный) дает 60 м3\час. Итого - 120 м3\час. А надо 250 м3\час.
Что с этим можно делать.
Приток. Чтобы обеспечить нужный приток можно, конечно, проветривать. Давайте посмотрим, как :-). Проветривать нужно те помещения, которые нуждаются в притоке: все спальни, просто комнаты, и зал.
1. Проветривание через щель при небольшом открывании откидной рамы металлопластикового окна:
2. Проветривание при полностью открытых окнах
3. Проветривание при полностью открытых окнах и входной двери
То есть, просто иногда приоткрывать окна не очень то получится, к сожалению.
Как вариант- установка приточных клапанов. Они дают (каждый) по 50-100 м3\час. Устанавливаются под окном в тех же комнатах: спальни, просто комнаты, зал. 5 приточных клапанов обеспечит Вам требуемый приток. И не нужно будет зимой лихорадочно проветривать :-). Подробнее о приточных клапанах можно почитать в статье Система вентиляции частного дома и в теме Стены дома из пенопластовых блоков
Вытяжка. Самое простое, что можно сделать, чтобы добавить мощность вытяжки, это установить один постоянно работающий вентилятор. Чтобы не мешал звук его работы, вентилятор устанавливается на выходе вентканала, на упругие прокладки. Тогда, этот вытяжной канал сразу обеспечивает не 60 м3, а 166 м3\час. И весь объем вытягиваемого воздуха будет не 120 м3\час, а 226 м3\час, что уже практически норма. Если просто добавить третий воздуховод 130 на 130 мм, то объем вытяжки будет 180 м3\час. Если решите добавлять третий воздуховод, то сделайте его 150 на 150 мм, тогда он даст 130 м3\час, и общий объем вытяжки будет 250 м3\час (без постоянных вентиляторов).
Еще. В статье по ссылке (выше) обратите внимание на то, как должны быть устроены двери в помещениях с вытяжками (с зазором под ними или вент решетками), там нарисовано. Иначе вытяжки не будут работать на весь дом.
Вы спрашиваете, каким стекловолокном лучше утеплить. Если Вы будете утеплять сам скат крыши, то нужно стекловолокно плотностью 17 кг\м3 и выше, плитные (не рулонные) позиции. Напишите, какое у Вас планируется кровельное покрытие, тогда я подробнее напишу по пирогу устройства крыши. Там нужно всё правильно выполнить по пароизоляции и гидроизоляции, это важно, иначе никакой утеплитель не спасёт.
Пожалуй, всё :-), спрашивайте, уточняйте.
Просьба: уточнения и вопросы пишите, пожалуйста здесь (не мне в почту). Спасибо!
Кровельное покрытие, оцинкованный профилированный лист С-21, стропила планирую 50х200
По крыше. Конструкция Вашего ската крыши должна быть выполнена примерно как на рисунке:
Схема конструкции слоев крыши
У Вас высота стропил 200мм, ваты нужно (по расчету для Владимирской обл) тоже 200 мм. То есть, как раз высота стропил по высоте ваты. Сразу на утеплитель и стропила, сверху, укладывается гидроизоляционная мембрана. Это супердиффузионная мембрана, с паропроницаемостью от 1000 г\м2 за сутки и выше. Только с такой мембраной можно не выполнять зазор между мембраной и утеплителем. Если в качестве гидроизоляции применяется гидроизоляционная пленка, или антиконденсатная пленка, то конструкция усложняется, добавляется еще один зазор и еще одна обрешетка, как на рисунке внизу:
Конструкция крыши с применением пленок
Только у Вас вместо металлочерепицы- профнастил. Но конструкция от этого не меняется.
Я Вам рекомендую выполнять конструкцию крыши по первой схеме (с мембраной). Утеплитель (если это вата из стекловолокна), то плотность 17 кг\м3, плитные позиции (не рулонные). Если будет минеральная вата, то плотность 25-40 кг\м3, тоже плитные позиции.
Спрашивайте :-).
фундамент под домом железобетонная лента высотой 1,5 м толщиной 55 см до уровня земли, затем выложил из красного полнотелого кирпича цоколь высотой 80 см шириной в два кирпича 51 см. Стену хочу сделать толщиной 60 см, видел, как на стройках применяют для выпуска кирпичной кладки за пределы основной стены какие то плиты, хотелось бы узнать можно ли сделать отот выпуск из кирпича (допустим выпустить спплошной кладкой первый ряд на 4 см и затем второй на такое же расстояние), а затем продолжить кладку слоистой стены. Вопрос в том, выдержит ли данная конструкция стену из облицовочного (силикатный) кирпича высотой 4,2 м, ведь он большей частью будет опираться на выступающие части кирпича.
Огромное спасибо Вам за ответы ;-)
Узнаем, ответ будет в течение пары дней.
Делать стену свисающей, как как Вы описываете, не желательно. Это не совсем надежный вариант. А вот то, что Вы видели на других стройках, похожее на специальные плиты - это небольшой монолитный участок (армопояс), который делается шире фундамента на необходимую величину. И он Вам подойдет :-). Пример такого армопояса показан на одном из рисунков в вопросе Дом из газобетонных блоков. Какой конструктив стен и фундамента выбрать. В Вашем случае высота данного армопояса будет 12 см. Армирование - 2 ряда продольной арматуры (по 2 стержня в каждом ряду) Ø 8 мм, связанных поперечной арматурой тоже Ø 8 мм с шагом 30-40 см.
То , что это не армопояс я уверен на 100 процентов, по внешнему виду это небольшие плиты в высоту примерно в один кирпичь (причем не полуторного) и шириной в два-два споловиной кирпича (если появится время заеду на стройку и спрошу у прораба).
Спасибо Вам за ваши советы, я всем Вам, и не только я, благодарен за Вашу помощь!
Обращайтесь!
Да, и будем очень благодарны, если поделитесь мнформацией об этих небольших плитах :-).
Хотелось бы узнать, чем рурулонные материалы хуже плитных и какой напуск делать на стыках гидроизоляционной мембраны.
Давайте уточним, о чём конкретно Вы спрашиваете :-). Рулонные и плитные,- это Вы о теплоизоляции? Если да, то нет такого, что что-то лучше, а что-то хуже. Просто каждая позиция разнится по плотности, и у каждой- своя сфера применения. Там, где вата должна "распираться" между стропилами, или должна ставиться плита на плиту, или просто "стоять" в горизонтальной конструкции,- там плитные позиции, и выше плотность. Там, где вата может просто лежать,- там можно рулонные, они легче и меньше плотность.
По гидроизоляции. Если Вы о подкровельной гидроизоляции, то нахлест 15- 20 см. И вертикальный, и горизонтальный.
Если Вы спрашивали о другом, то уточните, я отвечу :-).