Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
Последние заданные вопросы |
-
утепление дома в Карелии
Задан 7 лет назад. 5 ответов
-
Утепление изнутри
Задан 7 лет назад. 5 ответов
-
Утепление квартиры 1-го этажа, Херсон
Задан 7 лет назад. 4 ответа
Есть вопрос по Утеплению? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 1 комментарий.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Как правильно утеплить дом из керотерма?
Дом построен из керотерма толщиной 38 сантиметров. Присмотрели кирпич 8 см (фагот под камень), чтобы обложить фасад. Хотим утеплить промежуток между керотермом и облицовочным кирпичем базальтовой ватой. Правильно ли это. какие "подводные камни" в этой конструкции? Не будет ли мокреть вата? Будет ли дом дышать? Будет ли дом теплым? Я от знакомых слышал, что эта конструкция не правильна, но они не специалисты. Не хочется ошибиться. Заранее спасибо.
Здравствуйте! Стена такой конструкции будет дышать, и она совершенно правильная, при правильном подборе ваты по плотности и толщине. Чтобы посчитать толщину, мне нужно знать, где Вы строитесь (город Ваш или рядом). Напишите, пожалуйста, и я всё посчитаю. Не переживайте, это хорошая конструкция :-).
Спасибо, что ответили.
Дом в Харьковской области.
Меня беспокоит разница в паропроницаемости керотерма и фагота. Как я понимаю у керотерма пар быстрее походит, а у фагота медленнее.
Не будет ли влага из дома скапливаться в вате? И, не нарушит ли это тепоизоляционных свойств ваты?
Какой плотности вату можно использовать?
И подскажите, какую конструкцию крепление кирпича к керотерму использовать, чтобы не зделать мостика холод?
Извините, что столько вопросов сразу.
Для Вашей стены (и Вашего климата) по расчету нужно 15 мм минваты. Таких толщин минваты не бывает, ближайшая,- 50мм. Это будет с небольшим запасом. Минвата в такой конструкции применяется плотностью 35-65 кг\м3, плитная (чем ближе к 65- тем лучше :-)).
По креплению стен. Связывать стенки нужно специальными гибкими связями, которые представляет собой стержень круглого сечения Ø6 мм с песчаным анкером на одном конце и дюбельной гильзой на другом.
Пример гибких связей
В стене из керотерма сверлится отверстие, в которое забивается дюбель, а свободный конец связи с песчаным анкером заделывается в кладочный шов фагота. Вертикальный шаг анкеров 500-600 мм (он будет кратный рядам фагота), горизонтальный - 400-500 мм. Для создания воздушного зазора применяется защелкивающийся фиксатор из пластика (такой, как на рисунке). Толщина зазора 4 см.
По паропроницаемости. Не переживайте, у керотерма и фагота хоть и разная паропроницаемость, это не скажется на вате. Вся влага из ваты пойдет в зазор, а из зазора будет уходить через фагот. Это совершенно нормально :-).
Спрашивайте:-).
Спасибо за ответ.
Подскажите, почему 4 см зазор. Это минимальный зазор?
И напрашивается вопрос. Если для нашей климатической зоны достаточно 15 мм минваты, может можно фагот вместо 8 см. взять 12 см., и обложить фасад с зазором 4 см.
Или взять лучше пустотелый керамический облицовочный кирпич 12 см. (если он теплее фагота), например Ровенского или Харьковского завода.
Меня смущает еще один вопрос. Как на эту конструкцию будут влиять дожди? У нас это "таунхаус", стена в два этажа без балкона. Крыша над фасадом выступает на 50 см. от керотерма. Плюс к уровню керотерма 5 см. ваты, 4 см. зазор, 8 см. фагот, и того 17 см. Остается выступ крыши 23 см.
Стена явно будет при дожде намокать.
Не будет ли это влиять на теплоизоляцию?
И как быстро разрушится кирпич?
3cм- минимальный зазор. Столько по нормам нужно зазора, чтобы из ваты всё нормально выветривалось. 120мм пустотелого облицовочного кирпича (с теплопроводностью 0,4 и ниже), и Вы "вмещаетесь" в норму. 120 мм фагота- чуточку не дотягивает. Тогда (если 120 облицовочного пустотелого кирпича) , можно без ваты. Еще вариант (чтоб без ваты)- поштукатурить керотерм теплой штукатуркой (типа перлитовой), толщина 2,5-3 см.
По свесу крыши. Нельзя чтобы стена замокала. Нужен или нормальный свес (не менее 500мм), или водосточная система. Если в стене не будет ваты,- то все равно нельзя чтобы она замокала. Кирпич может и не разрушится быстро, но вода, попадающая на стену может причинить вред похуже. Может подмываться отмостка, вода попадает между отмосткой и стеной, подмокает фундамент, по стене идут трещины. Устройство водосточной системы (по деньгам) ни в какое сравнение не идёт с тем, сколько стоят последствия замокания.
Спрашивайте :-)
Суважением к вашему профессионализму. Спасибо за исчерпывающий ответ.
Водосточная система есть. Крыльцо (в виде балкона) на всю длину переднего фасада выступает на 1,2 м.
А если, все же, вернутся к варианту мокрого фасада?
Как там обстоит дело с пароотведением и дождем? И какие «подводные камни» у мокрого фасада?
Не совсем понимаю, что Вы имеете в виду под "мокрым фасадом". Так обычно называют фасад, который утеплен (минватой, пенопластом, эппс) и поштукатурен по сетке поверх утеплителя. Вы пишете "А если, все же, вернуться к варианту мокрого фасада?" Мы с Вами ни разу еще о нём не говорили :-), поэтому и "возвращаться" к нему сложно :-). Уточните, что Вы имеете в виду? Если просто поштукатурить по керотерму,- то это нормальный вариант. Лучше применить теплую штукатурку (типа перлитовой), тогда стена будет полностью "по норме" по теплу. Я об этом писала в предыдущем комментарии. Просто дождь, иногда попадающий на фасад,- не приносит вреда, никакому фасаду (ни оштукатуренному, ни кирпичному). Вода не должна заливать фасад (как бывает в случае отсутствия водосточки). С пароотведением тоже всё нормально, в случае штукатурного фасада по керотерму, стена паропроницаемая. Просто нужно подбирать паропроницаемые штукатурки. Никаких особых "подводных камней" в таком фасаде нет. Просто нужно, чтобы те кто будет выполнять работы, умели штукатурить :-).
Уточните, я правильно Вас поняла или нет.
Спасибо за то, что не оставили меня один на один с проблемой утепления дома из керотерма.
Мокрый фосвд (утепление базальтовой ватой и оштукатуривание по сетке, как вы правильно заметили, с дальнейший окраской) - это Первое предложение строителей, которые строили стены наших таунхаусов из керотерма.
Второе предложение - нависной вентилируемый фасад из пенополистерола с наклееными плитками под кирпич
Третье предложение - всякие разные навесные фасады с утеплением минватой и необходимостью устанавливать гидро- и паро-барьеры (что может привести к образаванию плесени во внутренней части "пирога" данного вида утепления).
Когда мы делали внутренние перегородки в доме из газоблока, у меня возникла идея обложить дом газоблоком с дальнейшим оштукатуриванием и покраской.(Эту идею мы обсуждали с Вами гдето в марте, еще до наступления тепла). Но я отказался от неё, так как газоблок очень гидроскопичен, и любые трещинки в штукатурке резко снизят показатели теплоизоляции газоблока.
А когда обнаружилось, что, всё же, фундамент позволяет обложить передний фасад кирпичем (он выступает на 10-12 см, на котором лежит плита перекрытия на всю длину переднего фасада, которая является и крыльцом, и "балконом первого этажа) я задал Вам данный вопрос обсуждения.
Но. В процессе обсуждения, выяснилось, что фундамент нужен, еще больший, выступа крыши после обкладывания кирпичем, тоже, вроде, нехватает.
Подскажите, какой вариант наилучший в данном случае?
Может Вы подскажете какой нибудь другой, самый оптимальный, вариант утепления фасада.
Смотрите. У Вас стена (та что есть) чуточку всего "недотягивает" до нормы. Все варианты с утеплителем,- они будут "в запас". Вначале немного поправлю варианты, которые Вам предлагали.
1. Фасад, оштукатуренный по утеплителю. В качестве утеплителя можно применять:
Очень подробно я описываю этот вид фасада в теме Технология утепления стен пенопластом. Если применять вату- то стена паропроницаемая, если применять пенопласт\эппс- паронепроницаемая. Паронепроницаемые стены не участвуют в воздухообмене в помещении, и нужна более мощная вентиляция (и приток, и вытяжка).
2. Касательно "навесного вентилируемого фасада из пенополистерола с наклееными плитками под кирпич". Если строители называли его вентилируемым, то, к большому моему сожалению, они не достаточно хорошо знают вопрос. Фасад с пенополистиролом (или любым другим пароНЕпроницаемым материалом, эппс, пенополиуретан, и тд),- не может быть вентилируемым по самой своей сути. ПароНЕпроницаемый утеплитель не пропускает воздух, и это фасад никакой не вентилируемый. Этот вариант,- это по сути тот же, что и первый, выше (штукатурка по утеплителю), только с отделкой плиткой. Его тоже можно делать во всем трем видам утеплителей, которые написаны выше, толщины те же.
3. Навесной фасад с утеплением ватой. Это как раз и есть, тот самый, вентилируемый. Если строители сказали Вам, что в Вашей стене в этом фасаде нужны паро и гидроизоляционные пленки, то, опять же, мне очень жаль, но они не разбираются и в этом фасаде тоже :-). На стену из керотерма (или другого стенового материала, кирпича, блока, и тд), этот фасад устраивается так: стена, на нее профиля, между этими профилями- утеплитель, сверху супердиффузионная мембрана, вентзазор 3-4 см и облицовка. Как видите,- пленок нет :-). И насчет "образования плесени внутри пирога", так ее тоже нет. Ей взяться не откуда :-), стена дышит, все ее слои паропроницаемые. Если, конечно, неправильно ее сделать, и неправильно установить ненужные пленки, то будет плесень. Но если неправильно делать,- то она везде будет :-). Утеплитель в этом случае- минвата, плотность 30-50 кг\м3, 50мм.
4. Про обкладку дома газоблоком, как мне кажется это не актуально, так как это минимум 20 см потолщине, и свес этого Вам сделать не даст.
5. Обкладка кирпичом- хороший вариант, но, как я понимаю, на него тоже "нет места"
6. Я пишу об этом варианте уже где-то четвертый раз :-). Поштукатурить керотерм теплой штукатуркой. И не нужно никаких сложных систем.
Теперь общее :-). Для всех вариантов 1-6,- нужно чтобы фасад не заливало водой. Такого фасада, чтобы ему было всё равно- не бывает. Вариант 4-5,- сами по себе отпали, как я понимаю, из-за недостатка места. Остаются 1,2,3 и 6. Все хорошие, 6- самый простой.
Выбирайте, я за Вас сделать выбор не смогу :-).