Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
Последние заданные вопросы |
-
Как будет рассчитан налог на недвижимость в этом году
Задан 10 лет назад. 10 ответов
-
Вопрос по недвижимости и земельном участке
Задан 10 лет назад. 9 ответов
-
Самостоятельное составление проекта
Задан 11 лет назад. 6 ответов
Есть вопрос по Документации? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 0 комментариев.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Ракушечник и прием дома в эксплуатацию.
Уважаемая Валерия, Татьяна, Сварог и други! С прошедшими вас праздниками!!!
Вопрос к Лере: "Стена - клинкер или рядовой кирпич 1/2, ракушняк 1 и 1/2, недостачная по теллоизоляционным требованиям, что может повлечь не выдачу разрешения на строительство дома?"
1.Правильный ли мой вывод?
2.Повлияет ли такое конструктивное решение на возможность "оформления" дома через суд?
3.На сколько вырастет потребление газа 25 КВт-ным котлом на обогрев дома 200 кв.м. при прочих равных условиях (кубатура, окна, двери, внутренняя штукатурка, дышащие обои, краска и т.п.), если заменить "правильную стену" (клинкер 1/2+ мин.вата плотнстью 60 и толщиной 100 + ракушняк 380) на - "неправильную", описанную выше.
По российским нормам, к зданиям, проходящим гос экспертизу применяются требования по энергоэффективности, согласно которым, дом не должен иметь энергоэффективность ниже А (или Б, на вскидку не помню). Что касается частного строительства, то, вроде, эти нормы на него не распространяются. На остальное вам Валерия или Татьяна лучше ответят :)
Уважаемый Сварог, спасибо за комментарий.
Причина моего вопроса кроется в желании построить дом со стенами наименее вредными, отсюда выбор; клинкер+ракушечник 25 в 1+1/2 (полтора) кирпича+штукатурка+дышащие обои, окраска или т.п. декор. Лети - аллергики. Поэтому, хочу понять, сколько по деньгам и нервам мне обойдеться такой париант.
Хороших выходных!
Давайте разбираться :-). Где Вы строитесь? От этого зависит и конструкция стены (по теплу), и нормы приема строения в эксплуатацию. Разрешения на строительство (сейчас) в Украине не нужно, для дома площадью менее 500 м2. То есть, уточните о каком разрешении Вы спрашиваете (у Вас в заголовке- одно, а в вопросе- другое :-)).
Сразу могу сказать, что если Вы не хотите утепляться из- за детей аллергиков, то это зря :-). Можно утеплиться не пенопластом, не минватой (если Вы их опасаетесь), а, например, перлитом. В общем, для того, чтобы что то Вам советовать, мне нужны Ваши уточнения. Жду :-).
Уважаемая Валерия!
Спасибо за отклик. Уточняю: Днпропетровск, Подгороднее, строиться только планирую.
Сразу оговорюсь, что ни одного случая, чтобы стена помешала оформить дом,- нет :-). В России есть хоть какие-то требования, по энергоэффективности. У нас, на Украине, по теплу нет обязательств для частного застройщика. Есть только рекомендации, как правильно делать. То есть, можно строить хоть в кирпич толщиной, дело хозяйское :-).
А теперь смотрим и сравниваем такие стены:
Норма для Днепра- 2,5 (не меньше). Самый оптимальный вариант - Стена 3 (с минватой, 50мм). Можно не минвату (если Вам она неэкологична), а перлит, это такая засыпка. Его нужно будет 60мм для Стены 3. То есть, клинкер 1/2+ перлит 60мм + ракушняк 380мм. Прекрасная, дышащая, экологичная стена :-). Подробнее об утеплении перлитом можно прочесть в теме Утепление стен перлитом.
Что касается расхода газа при разных вариантах стен, то он будет пропорционален сопротивлению теплопередаче. Например, Стена 3 (сопротивление теплопередаче 2,63) и Стена 5 (сопротивление теплопередаче 0,8), на Стену 5 нужно будет в 3 раза больше газа (2,63\0,8=3,2).
Спрашивайте :-).
Спасибо, уважаемая Валерия!
Я рад и благоларен за столь гразвернутый и исчерпывающий ответ.