Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
Последние заданные вопросы |
-
Напольное покрытие на плиты перекрытия в квартире
Задан 7 лет назад. 2 ответа
-
Теплые полы
Задан 7 лет назад. 8 ответов
-
Пол по грунту
Задан 7 лет назад. 3 ответа
Есть вопрос по Полам? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 0 комментариев.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Сырой бетонный пол
Здравствуйте! Первым делом хочу поблагодарить Вас за создание и развитие такого замечательного ресурса. Теперь по моему вопросу: В доме в одной комнате еть бетонный пол. На нём времнно лежит старый линолеум. Покрывает не всю площадь пола. Так вот, с открытыми участками пола всё в порядке, а под линолеумом пол сырой и с характерным запахом плесени. Часть пола планируется покрыть плиткой, а часть - линолеумом.
Когда проводил канализацию, разбивал стяжку в одном месте и смотрел состав "пирога" - обычная тонкая бетонная стяжка, лежит прямо на насыпном грунте. Но грунт под стяжкой достаточно сухой.
Высота порогов позволяет поднять уровень пола на 40 мм. Т.е., пользуясь этим преимуществом, я хочу сделать поверх старой стяжки - новую, предварительно её гидроизолировав от старой.
Пока имею два варианта:
1. Положить на старый пол слой рубероида с нахлестом стыков и залить поверх него новую бетонную стяжку (40 мм).
2. Уложить пол тонким (20 мм) ЭППС и поверх него сделать новую стяжку. Заодно будет и гидроизоляция и хоть какое-то утепление. Но в таком случае меня смущает толщина стяжки - всего 20 мм, не мало?..
И ещё вопрос: нужно ли обрабатывать старый пол перед покрытием каким-нибудь антигрибковым средством (если да, то каким)?
Подскажите, пожалуйста, как мне лучше поступить в этой ситуации? Может быть, Вы предложите третий, более оптимальный вариант решения проблемы.
Спасибо!
Смотрите, у меня впечатление (по тому, что Вы пишете), что пол попросту промерзает. Не просто мокнет от грунта, а именно промерзает. Для того, чтобы понять, так ли это, напишите Ваш регион проживания. Я посчитаю, сколько нужно на пол утеплителя. Просто, если я права, то 20 мм утеплителя- мало, и нужно будет делать другой "пирог". Жду Вашего уточнения :-), тогда будем решать.
Спасибо за оперативность ).
Я бы не сказал, что пол промерзает... Да, зимой он, конечно, не тёплый, но и далеко не "ледяной". Никаких следов промерзания на нём нет. Я понимаю, что 20 мм утеплителя - это очень мало, но больше ложить не могу из-за конструктивных особенностей (высота порогов). Если ложить достаточную толщину утеплителя (хотя бы 100мм) - тогда придётся совсем снимать старую стяжку, выбирать грунт, и тогда уже делать всё "по уму". Да, может быть, это было бы правильней, но дом жилой и такие катастрофические переделки пока не представляются возможным. Да и приоритеты сейчас немного не те, что бы браться за такую капитальщину. Хочется, как говориться, обойтись малой кровью.
Регион проживания - Украина, г.Чернигов. Дом монолитный шлаковый, включая фундамент.
Следы промерзания- это как раз то, что он мокрый и плесневеет. А не ледяной он потому, что у Вас топится в доме.
Я так понимаю, что цоколь Вы хорошо утеплите (из другого Вашего вопроса). И через цоколь земля под полом не будет промерзать. Тогда можно было бы так сделать:
Я не вижу смысла в новой стяжке, честно. Теплее от нее не будет, а гидроизоляцию все равно даст рубероид. Если "не влезает" 30мм эппс, то тогда 20мм, как Вы и писали. В комплекте с утепленным цоколем должно помочь :-).
Не совсем так... эти посты про два разных дома :) Простите, что не уточнил сразу. Утепляю цоколь я в своём доме, а сырой пол - это дом родителей в селе. Конечно, нужно и там утеплять и цоколь, и стены тоже, но в ближайшее время этого делать не могу по ряду причин. А сырость пола хочется устранить уже сейчас и сделать финишную отделку пола.
Вариант с ОСБ я рассматривал, но отбросил из-за того, что в таком случае верх пола, конечно, будет сухой, но низ (под рубероидом) всё равно останется мокрым и рано или поздно грибок снова начнёт размножаться (даже при условии обработки грунтовкой). А, если залить стяжкой - то воздуха на границе "старый пол - рубероид" не будет (теоретически), соответственно, и грибок расти не должен. Возможно, я ошибаюсь, поправьте...
Не сможет он там размножаться, там (под рубероидом), после утепления сверху эппс, будет холодно. В холоде ему не размножиться :-). И в антигрибковой грунтовке :-). Грибок любит чтобы тепло было и сыро :-).
Уточните еще такой вопрос: сырость появляется в холода, или после дождей, паводка? Это еще одна проверка на то, промерзает он или подмокает снизу от грунта. Тогда еще подумаем.
Сырость там постоянная. Точно определить время её появления сложно. Картина такая - на полу лежит линолеум (не на всю площадь). Там, где его нет - сухо. А под линолеумом всегда есть сырость и характерный запах прелости. Прошлым летом линолеум снимали, просушивали всё. Через некоторое время то же самое. Хотя стоит заметить, что сырость есть не везде, а как бы пятнами (но большими). Сейчас много дней засуха и жара - сырость не исчезает. Не думаю, что это из-за внешней воды.
Вы говорите, что это из-за промерзания. Возможно и так, но раньше, когда дом был не жилой, промерзали стены. Как начинаешь топить - стены становятся сырыми, и через некоторое время (пока в доме тепло) высыхают. И остаются сухими всё время, пока в доме топится. Но это только зимой, летом они были сухими всегда. А с полом ситуация другая - он мокрый в любое время года и при любой погоде. Возможно, просто, линолеум делает своё гадкое дело и не даёт просыхать бетону. Но, почему-то мне кажется, что за лето (да ещё и такое жаркое, как последние годы) даже под линолеумом он бы успел просохнуть...
здравствуйте. не уверен конечно что получу ответ (т.к. судя по сайту давно уже нет активности), но все-таки задам вопрос: какой вариант вы выбрали и что удалось сделать?
У меня аналогичная проблема просто..
То что пол не сохнет под линолеумом, это как раз понятно. Это все равно что под полиэтиленом землю влажную сушить :-).
Мы тут думали- думали над Вашим полом, как же сделать :-). Понимаете, если его не откапывать, и не делать нормально, как полагается, то все наши (и Ваши) варианты- это какие-то полумеры, к сожалению. Все может вернуться назад (сырость, я имею ввиду). Нормально, как полагается,- это я имею ввиду убрать существующую стяжку, выкопать на нужную глубину яму, засыпать щебнем, утрамбовать, сделать черновую стяжку, по ней-рубероид, сверху 50мм эппс, а потом чистовую стяжку и полы. Так точно будет хорошо :-). Но так Вам не подходит :-). Поэтому, из всего, что Вы и мы писали выше, наверное, "самый живой" всё таки Ваш Вариант со стяжкой. То есть, на старый пол- грунтовку, рубероид и просто стяжку. Не влезает туда даже 20 мм эппс, так как на него- минимум 4 см стяжка. А осб, Вы правы, наверное не нужно класть. Только к этому варианту (со стяжкой) есть пара обязательных условий:
И, желательно, положить паропроницаемое покрытие (плитка, или паропроницаемый линолеум).
А если такой вариант предложить:
Пусть полы станут немного выше но 2-4 см, изменения высоты будет не заметно (это не 10-15 см) но полы будут теплые и сухие.
Да можно, конечно, и так. В этой ситуации важен был не столько состав пирога (мы все предлагаем примерно одинаковое решение), а высота получившейся конструкции. У автора вопроса до порогов дверей расстояние 40 мм, вот из этого и приходилось исходить.
здравствуйте подскажите пожалуйста в доме пол бетонный появился гриб у нас близко грунтовые воды как правильно защитить дом от грибка?