| Зарегистрироваться Войти |
builderclub.com
Помощник для каждого, кто
|
|
| Последние заданные вопросы |
-
Дом из вибропрессованных бетонных блоков. Стены.
Задан 7 лет назад. 4 ответа
-
Ремонт в ванной
Задан 7 лет назад. 1 ответ
-
шлаковый дом заделка трещин и утепление
Задан 7 лет назад. 6 ответов
|
Есть вопрос по Стенам? Задайте его специалистам нашего портала! |
Только профессионалы отвечают на ваши вопросы!
После ответа можно продолжить общение со специалистом.
За последний месяц задано 0 вопросов и оставлено к ним 0 комментариев.
** чтобы задать вопрос необходимо оплатить платную подписку
Помогите сделать выбор! Кирпич силикатный или .......?
Я на распутье ,сначала хотел сделать стены -
1.Аэрок 300мм+пенопласт 30мм + Белоцерковский облицовочный.
А потом меня по "интересному" убедили -
2.Аэрок 300мм + пенопласт 30мм + СЕЛИКАТНЫЙ.
И вот как убедил меня строитель со стажем.
Силикатный керпич крепкий ,проверенный временем .............и.т.д. И вот ключевая фраза-вопрос - А ты заметь из кокого кирпича строят или уже построили шефы стройкомпаний или просто шефы? Я начал вспоминать ,тем более я многих знаю и ихние котеджи и точно у всех с белого силикатного кирпича. И вот теперь я на роспутье ...........читать теоретические хар-ки это одно ,а видеть с чего строят дома строители со стажем это другое.
И вот прошу совета ! Из кокого кирпича сделать облицовку?
Давайте и мы переспросим у знакомых строителей, и "соберем мнение".
Я лично, ни одного современного, белее или менее дорогого дома не видела с облицовкой силикатным. Только с облицовочным. Те, что с силикатным - строились лет 10-15 назад. Поэтому не могу согласиться с мнением Вашего знакомого :-). Но мы поспрашиваем :-).
Ответ будет готов через пару дней, выложим его здесь же.
Я понимаю ))))))) прикол ,приколом,но дома построены в период 2003-2007год .Да ,купленные котеджи желтые ,красные и.т.д. ,а вот выстроены для себя почему то селикатные. И что самое смешное )))) например в Светловодске около Днепра )))))) котеджи белые ,но зато заборы из цветного кирпича! Был в гостях ,сам видел. Я бы и назвал и шефов с домами в Киеве и области ,но как то неудобно )))))))) и это не бедные люди.
Еще добавлю )))))). На одном форуме по строительству один человек так же спрашивал ,но ответа пока нет .Но вот ,что он пишет .У него дорожка к колодцу с силикатного кирпича который вроде как боится влаги ...............этой дорожке больше 20-ти лет и силикатный кирпич как был так и остался ,а вот тот ,что остался от сыновой стройки клинкерный и еще какой то за пару лет роскис в глину.
Так вот я с ним согласен у моей тещи так же дорожка из силикатного к колодцу ))))) ,еще со стройки остатки. Дом построен в 1976г.
Поспрашивали мы у разных специалистов, и все сводится к тому, что все примеры, которые Вы приводите скорее просто совпадение :-). Нельзя сказать, что все опытные и состоятельные строители облицовывают свои дома силикатным кирпичем. Да, есть и такие конечно, ровно так же, как есть и те, что облицовывают свои дома керамическим кирпичем, иногда очень дорогим - по 20 грн за 1 кирпич (каждый приходит в отдельной упаковке :-) ). Скорее всего просто совпало именно так, что среди Ваших знакомых больше преверженцев силикатного кирпича. Причем уверена, что если Вы зададите вопрос почему, что большинство обоснует это просто личными эстетическими предпочтениями.
То что в двух отдельно взятых случаях силикатный кирпич пролежал в качестве пешеходной дорожки более 30 лет говорит только о качестве конкретно взятого этого силикатного кирпича. Он ведь тоже бывает разным - и по цене и по качеству. Так же как нельзя сравнивать древесину разной породы (к примеру дуб и осину), так же нельзя сравнивать кирпич разного качества. Ведь тот клинкерный кирпчь, который за пару лет "роскис в глину" мог быть просто напросто самой низкой марки по прочности (М75) и морозостойкости (F15). Или просто недостаточно обожженный кирпич, что вообще относится к браку производства, но к сожалению попадается в продаже по заведомо заниженной цене. Такой кирпич - это просто прогретая глина, которая при контакте с водой конечно же просто раскисает.
В пользу качественного керамического кирпича могу сказать, что лично видела подвалы и даже выгребные ямы, выложенные не один десяток лет назад именно из керамического кирпича. Хотя, по правде говоря, не один кирпич не предназначен для сооружения стенки в грунте, - он там работал.
Просто Вам сейчас почему-то попадаются примеры долгого срока службы в экстримальных условиях именно силикатного кирпича. Почему - не знаю :-). Но делать вывод о качестве всего широкого спектра марок керамического и силикатного кирпича, опираясь на эти факты, нельзя :-).
Точно Вам скажу, если кирпич хороший (силикатный или керамический, не важно) - он прослужит 100 лет. Тем более, в качестве облицовки, где он из нагрузок испытывает только нагрузки от собственного веса. Так что можете смело выбирать вид облицовочного кирпича исходя из личных эстетических предпочтений, конечно же учитывая, что минимальная марка по морозостойкости у облицовочного кирпича должна быть F25, а марка прочности - минимум М100.
Спасибо за ответ .Я вообще то так же думаю как и вы ))).
Обращайтесь :-).